Всяка компания в един известен момент от развитието си се изкушава да се промени и да предложи на пазара нещо ново. Понякога от това се получава революция, а друг път доста слаб продукт. Компаниите обаче са консервативни що се отнася до промяна в подхода към продуктите като цяло и за една подобна крачка те се решават, когато са принудени от обстоятелствата.
В началото на 20-ти век човечеството постигна не само техническа революция, но за първи път хората получиха средство за разпространение на информация, а рекламата стана двигател на търговията. Старите неща постепенно започнаха да дават място на модернистичните продукти, които все по-често очаровали потребителите.
Развитието на електрониката е толкова бързо, че радиоприемник, пуснат преди няколко години се оказва по=лош от новия, който вече е и по-лек, по-добре лови станциите и лесно може да се носи в джоба на дрехата. Много устройства започват да получават допълнителни функции, а в главата на потребителя вече е заложено това, че новото устройство е значително по-добро от старото, а често и по-евтино.
До голяма степен нещата стигат до средния жизнен цикъл на даден продукт. Това не е времето на живот на даден продукт, а редното време, за което продуктите се сменят от потребителите. Например, тенденция при мобилните телефони е те да се сменят на година и половина.
Нещата, които са с по-дълъг живот при потребителите това са автомобилите, например.
Ноутбуците пък по правило не са много скъпи, а жизненият им цикъл отново е година и половина. Тук причина за смяната на устройствата е неработоспособността им и невъзможността за ремонт.
Производителите на мобилни телефони попаднаха в капан, от който не могат да се измъкнат. Те са заложници на това, че от тях ежегодно се очаква ново достигане на рекорди. Този пазар е устроен точно така. Много обсъждан е въпросът къде изчезна дизайнът на мобилните телефони и защо те започнаха толкова да си приличат един на друг.
И все пак за пример ще вземем моделите на Samsung, които досущ си приличат, но са най-масовият продукт на Android. Това означава, че компанията ще засили производството на това, което пазарът е приел. От другата страна е Nokia, която започна да експериментира с материалите на корпуса и постигна големи успехи. По същия начин Motorola стана пионер в използването на различни материали и постигна големи успехи. За съжаление и тази крачка не успя да спаси американската комапния.
Опитите на HTC с металните корпуси обаче не дадоха на пазара нищо. Материалът, използван за семейството смартфони Lumia не е лош, но не направи особено впечатление на конкурентите и те не го използват.
Оказва се, че добиването на обновление на дизайна е тежка работа по напълно обективни причини и производителите на смартфони се отличават с продуктите си само по метала и операционната система. Имаше дори период, в който производителите се състезаваха с мегапикселите на камерите си, но този етап приключи.
Дали обаче ще приключи гонката с гигахерци и ядра е въпрос, който си струва да бъде зададен за мобилните устройства.
Сигурно е обаче, че за да се преуспее на пазара за мобилни устройства е необходимо производителите да се откажат от копиране на съществуващите вече операционни системи и да се обърне внимание на потребностите на хората.
Има го и моментът,в който се оказва, че старите устройства не винаги са по-лоши от новите. При положение, че днес повечето неща на пазара се повтарят, си струва потребителя да се замисли дали да дава грешни пари за нещо, което и старият модел може да му бъде от полза.